Disputa por el control de la verdad histórica: La polémica entre Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre
DOI:
https://doi.org/10.18441/ibam.6.2006.22.43-62Keywords:
Bartolomé Mitre, Vicente Fidel López, Historiografía, Argentina, Siglo XIXAbstract
La polémica que entablan Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre en 1881 a partir de la tercera edición de la Historia de Belgrano y de la independencia argentina, parece centrada en la recuperación de la historia, especialmente de los hechos ligados a las luchas de la independencia, como si se tratase de escudriñar la verdad acerca de los orígenes de la identidad argentina, presentada como el único fundamento sólido para construir el futuro. Nuestra hipótesis, formulada a partir de un enfoque interdisciplinario de análisis de discurso y sociología, postula en cambio que: a) lo que está en juego no es tanto la verdad de los hechos del pasado sino más bien el control de la definición de la verdad en la historia argentina y b) las estrategias discursivas utilizadas guardan relación con las características que definen la competencia de los agentes sociales que intervienen en la disputa por el poder.Downloads
Issue
Section
Articles and Essays
License
Publishing in IBEROAMERICANA is free of any charge for authors.
Authors retain the copyright. They transfer the right of first publication as well as the non-exclusive and unlimited right to reproduce and distribute their contribution in the accepted version to the journal.
All contents of this electronic edition under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.